Cómo votaron los diputados de Chubut la baja de imputabilidad a 14 años
Política13/02/2026
Sergio Bustos
Como votaron los chubutenses.
La discusión por la edad de imputabilidad volvió a tensar posiciones políticas y dejó expuesta la división entre los representantes de Chubut en el Congreso. Mientras el oficialismo consiguió la media sanción para bajar la edad penal de 16 a 14 años, los cinco diputados nacionales de la provincia no votaron en bloque y repartieron apoyos y rechazos.
El resultado general marcó 149 votos afirmativos y 100 negativos, con 249 legisladores presentes y sin abstenciones. Esa mayoría permitió que el proyecto de Reforma Penal Juvenil obtuviera media sanción en la Cámara de Diputados y continúe su camino legislativo.
En el caso de los representantes chubutenses, José Glinski y Juan Pablo Luque, ambos de Unión por la Patria, votaron en contra de la iniciativa. Los dos rechazaron la baja de la edad de imputabilidad y se alinearon con el bloque que cuestiona el nuevo esquema penal para menores.
OTRAS NOTICIAS
Del otro lado, César Treffinger, de La Libertad Avanza, acompañó el proyecto impulsado por el oficialismo. En la misma línea se expresó Maira Frías, quien también respaldó la propuesta que reduce la edad penal a 14 años.
El quinto diputado por la provincia, Jorge “Loma” Ávila, integrante de Encuentro Federal, votó a favor y se sumó al grupo de legisladores que habilitaron la media sanción. De esta manera, tres de los cinco representantes chubutenses acompañaron el texto y dos lo rechazaron.
El nuevo Régimen Penal Juvenil establece que adolescentes de 14 y 15 años podrán ser imputados por delitos graves. Además fija una pena máxima de hasta 15 años de prisión para casos como homicidios, robos con violencia, abusos sexuales o secuestros, lo que marca un cambio significativo respecto del esquema vigente.
OTRAS NOTICIAS
Para delitos con penas menores a 10 años, el proyecto incorpora alternativas que van desde amonestaciones hasta servicios comunitarios. También contempla prohibición de acercamiento a la víctima, monitoreo electrónico, reparación integral del daño, restricciones para concurrir a determinados lugares y prohibición de conducir vehículos, entre otras medidas.
Otro punto central es la creación de institutos especiales para menores condenados. Allí se deberá garantizar el acceso a la educación, atención médica y tratamiento en casos de adicciones, con personal especializado en infancia y adolescencia y sin convivencia con detenidos mayores de edad.
La norma también habilita la suspensión del proceso a prueba y la mediación penal juvenil para infracciones leves, siempre con la intervención obligatoria de las partes y el consentimiento expreso de la víctima. Ese mecanismo apunta a resolver conflictos sin llegar a una condena efectiva cuando el delito lo permita.
Con la media sanción ya otorgada, el debate se traslada ahora al Senado. Mientras tanto, la votación dejó una foto política clara en Chubut: posiciones cruzadas frente a una reforma que impacta de lleno en el tratamiento penal de los adolescentes.
Te puede interesar
